Пристав Чуриков подозревается в краже

Судебному приставу Андрею Чурикову грозит до 10 лет лишения свободы за превышение полномочий и кражу оборудования «МБК» на 572 тысячи рублей 

НАТАЛЬЯ КЕЛЬНИК, БЦ

Второй за июнь пристав-исполнитель из Ханты-Мансийска уличен в грубом нарушении закона. Сегодня местный отдел внутренних дел начал проверку по факту кражи инструментов и оборудования ООО «Монтажно-буровая компания». Главный подозреваемый — пристав Андрей Чуриков (на фото). Инцидент произошел 30 мая в ходе изъятия приставом техники сторонней организации, находившейся на базе «МБК».

 

Воспользовавшись тем, что процедура была организована вне рабочего времени, никого из работников компании на месте не было Чуриков прихватил вместе машинами инструменты и оборудование, находившиеся в свободном доступе.

Стоимость похищенного имущества оценивается в 571 тысячу 566 рублей. Инцидент зафиксирован на камеры наружного наблюдения. Записи готовы к передаче в правоохранительные органы.

— По факту кражи имущества нашей организации пристав Чуриков, конечно, мог бы избежать ответственности, — заявил заместитель директора «МБК» по корпоративной защите Дмитрий Васильев. — Электростанции, сварочное оборудование, нивелиры,  и другие дорогостоящие инструменты, по непонятным пока причинам, находилось на грузовиках. Хотя эти машины в нашей деятельности не использовались — достаточно своей техники.

Мол, не знал, ошибка вышла. Но где опись или список изымаемого по исполнительному листу? Задним числом оформить не получится — есть видеозаписи Самое ценной из похищенного — это наш новый двигатель за 250 тысяч рублей. И ревизия пропавшего продолжается.   

И еще один весьма значимый нюанс. Пристав действовал по исполнительному листу, выданному в рамках процедуры наблюдения в отношении компании-должника. В то время как фактически на момент изъятия действовала процедура конкурсного управления. Это разные юридические процедуры. Разные юридические понятия. Разные исполнительные листы. Что для ослов из местного отдела ФССП будет большим открытием.

Васильев пояснил, что исполнительный лист в рамках конкурсного производства в суде вообще не запрашивался.

«Пристав Чуриков превысил свои полномочия, действуя в рамках давно завершенной процедуры наблюдения,  в ходе которой техника вообще не может изыматься. Добавьте сюда факт вывоза чужого имущества на фоне незаконных действий пристава — это стопроцентная квалифицированная кража с превышением должностных полномочий. Наказание по статьям 158 и 286 совокупно — до 10 лет лишения свободы», — прокомментировал инцидент адвокат, заслуженный юрист России Михаил Пуртов.

Но среди экспертов, опрошенных корреспондентами БЦ есть и те, кто сходятся во мнении, что главным ответственным лицом за инцидент будет конкурсный управляющий Георгий Завадовский (на фото крайний справа), действия которого сопровождал пристав-исполнитель. Завадовскому, в этом случае, помимо соучастия в уголовном преступлении, грозит дисквалификация за изъятие техники по исполнительному листу, выданному в рамках процедуры наблюдения.

Пристав Андрей Чуриков стал вторым сотрудником местного отдела ФССП, грубо нарушившим закон в течение календарного месяца. В начале июня пристав Виктория Бокая попыталась взыскать 100 тысяч штрафа со строительной компании «Орион», не удосужившись сравнить ИНН добропорядочной компании с ИНН одноименной компании-должника. Всего в Ханты-Мансийске осуществляют деятельность четыре разные организации под брендом «Орион».

Бокая исправила свою ошибку только после предания случаю общественной огласки и вмешательства окружной управы приставов.

Оставить комментарий


Hm-ads.ru — бесплатные объявления Ханты-Мансийска.